новости космоса
3457 59
21 ноября 2018 04:46:28

Курение травы Илоном Маском привело к новой проверке безопасности

НАСА планирует провести тщательную проверку безопасности космических кораблей компаний SpaceX и Boeing, двух частных американских компаний, с которыми заключены договоры на доставку астронавтов на Международную космическую станцию и возврат членов экипажа станции обратно на Землю, сообщила газета «Вашингтон Пост» вчера, 20 ноября.

Эта проверка продолжительностью в несколько месяцев, которую планируется провести в следующем году, была инициирована во многом в связи с поведением основателя и исполнительного директора компании SpaceX Илона Маска во время комедийного подкаста американского комика Джо Рогана в сентябре, сообщили три анонимных чиновника репортеру «Вашингтон Пост» Кристиану Дэйвенпорту.

Маск потягивал виски и сделал затяжку сигаретой с марихуаной во время 2,5-часового появления на шоу The Joe Rogan Experience, которое транслировалось через Интернет.

Употребление марихуаны является законным в штате Калифорния, где производилась запись этого подкаста. Однако поведение Маска вызвало раздражение у ряда чиновников НАСА высокого уровня, в результате чего агентство решило более подробно изучить внутреннюю культуру компаний, которые возьмут на себя ответственность по доставке астронавтов агентства к МКС.

Обе авиакосмические компании - как SpaceX, так и Boeing – планируют начать первые пилотируемые полеты своих «такси для астронавтов», известных как Crew Dragon и CST-100 Starliner соответственно, в следующем году. Приближение этого большого для космической индустрии события вызывает у НАСА обеспокоенность, связанную с безопасностью астронавтов, которая прежде обеспечивалась силами самого космического агентства.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
viktorchibis41 · 21-11-2018

Похоже аварийный запуск Союза-ФГ был полезной "демонстрацией" работы ее САС директору НАСА, присутствующему на запуске. Теперь пришла очередь SpaceX и Boeing демонстрировать эффективность своих САС. А «травка» - это дешевая легенда.

2
Xm-11 · 21-11-2018

Ну так налицо польза от "травки"!!!
Контракт заключен, безопасность проверят. Все ОК! Нет проблем...

3
fto100 · 21-11-2018

Илон конечно отчасти человек чуднОй, но я не сомневаюсь в его профессионализме, а что касается такого поведения, то оно скорее обусловлено стремлением захватить как можно большую аудиторию, скажем то самое молодое поколение, для них подобные "выходки" забавны и как раз она и привлекла внимание последних. Так что популяризация науки, пусть даже в такой форме, то почему нет?

4
nick_s62 · 21-11-2018

fto (3), Популяризация науки "травкой"? Вы это на полном серьезе? Воистину, как краток путь от "Немыслимого" до "Действующей нормы" в окне Овертона! ((

5
Teddy31 · 21-11-2018

Илон только разок протянул для пробы, а шуму-то:
Joe Rogan Smokes With Elon Musk

6
Teddy31 · 21-11-2018

Кстати, похоже он не на наркотиках и не употребляет алкоголь сколько-нибудь регулярно. Затупил где-то к 6-й минуте конкретно. И даже пожаловался, что его плющит. "Hit blunt"

7
Xm-11 · 21-11-2018

nick_s, а в чем проблема???
Я уже писал.
Дело было в Калифорнии. Там курение травы легально (также покупка и владение, выращивание и продажа по лицензии).
А следовательно, это полный аналог того, если бы любой человек
(даже глава мега небесной транс-галактической корпорации типа рогозина) в студии радиостанции (а Маск курил именно там)
выпил рюмку (или стакан) водки. Ровно та же ситуация!
Или для вас исполнение буквы и духа закона является чем то чудным и странным? :)

8
fto100 · 21-11-2018

nick_s
Никоим образом не поддерживаю данный метод популяризации, но здесь не столько факт "травы", сколько привлечения внимания был самим поступком, что мол ради "шутки/стёба", просто скорее не совсем удачный подход и образ был выбран, совершенно очевидно что он это делал придуриваясь, а не потому что заядлый растаман.
П.С. Не являюсь "фанбоем" Илона, но его заслуги в области ракетостроения достойны признания.

9
fto100 · 21-11-2018

Xm
Солидарен с вами, для нас это выглядит чуждо, но для них это уже в норме давно. Да, сам поступок выглядел немного глуповато, но ничего преступного в нем нет. Нам лучше сокрушаться от своих "деятелей" и их "эффективностью", чем от человека который сам с нуля возвел компанию в этой области и показывает хоть какой-то результат, в отличии от сами знаете кого..

10
nick_s62 · 21-11-2018

Xm, "..Дело было в Калифорнии. Там курение травы легально (также покупка и владение, выращивание и продажа по лицензии).."
--
Это ваши проблемы. Многое что не запрещено законом. Секс, например, справление естественных нужд, etc...
Речь же идет о границах публичной дозволенности с одной стороны, и о восприятии этого (содеянного публично) самой публикой.
Как говорится: хочешь познать время - познай героев этого времени...

11
nick_s62 · 21-11-2018

fto, "..человека который сам с нуля возвел компанию.."
--
Подскажите мне: наивность упоминается в перечне смертных грехов? Я бы, пожалуй, упомянул ))

12
Xm-11 · 21-11-2018

nick_s, значит все таки вы живете "по понятиям", но не "по Закону"!!!
В этом причина ваших "возмущений" и ДА!!!
Во многом именно в этом причина плачевной ситуации в РФ вообще.
"Разруха в головах" - великие слова! Классика!

13
Teddy31 · 21-11-2018

В Саудовской Аравии побивание камнями и отсечение головы законно. Поэтому, видимо, приветствуется поборниками диктатуры закона.

14
fto100 · 21-11-2018

nick_s
А я думал мы не будем придираться ко всему, лишь бы было чем ответить. Намек на наивность здесь не уместен, совершенно очевидно что я не имел в виду в буквальном смысле, если вы об этом. Но оспаривать тот факт что Илон был главным идеологом и основателем это уже личная неприязнь к нему получается, а мы должны быть беспринципными раз уж на то пошло. И речь не о том что он сделал, а в том что это было неуместным, собственно на что я сам и обратил внимание, но вы стали зачем-то отстраняться от темы и переходить на какие-то общественное нормы, здесь и так всем понятно, что подобный метод "набрать баллы" перед опеределенной аудиторией было как минимум некорректно, за что ему и самому потом было неудобно, да, сделал ошибку, но это сущий пустяк
В общем, мир вам) тема нравственности изжила себя с самого начала, т.к это было обычным ребячеством, не более, но главу компании это конечно не красит

15
nick_s62 · 21-11-2018

fto, Мир и Вам. Тема нравственности является наиболее важной. Поэтому я позволил себе комментарий, без всякого желания обидеть.
==
Xm, "..значит все таки вы живете "по понятиям", но не "по Закону"!!!.."
--
Соблюдение законов общества - это уровень морали.
Соблюдение законов внутренних, личностных - это уровень нравственности.
Соблюдение законов высших - это уровень духовности.
Отсортировано по возрастанию. Высшее, как правило, не противоречит низшему.
Ограничиваете себя моралью - ради бога. Но не следует недоступные Вам уровни сводить к уголовному "по понятиям".
А причина "плачевной" ситуации РФ... а где она "плачевная"? Никто кроме Вас особо не плачет... Удаленно.
Впрочем, кому я это говорю?...

16
dilettant125 · 21-11-2018

Курение "травки" в Калифорнии не запрещено, но шоу транслировалось не только на Калифорнии, вот это и есть нарушение, повлекшее порицание.
Проверка безопасности не может быть стихийным бедствием, эта процедура неотъемлемая часть регламента!

17
Teddy31 · 21-11-2018

nick_s Не согласен с Вашей классификацией не по одному пункту.
.
Законы общества - это правила госинститутов власти. Правящая группа навязывает свои условия подчиненной.
Законы нравственности - уровень общественной морали.
Высшие - это религиозный оффтоп.
.
Государственные законы это не законы морали. Они зачастую противоречат общественной морали. И именно поэтому так усердно навязываются.
В наше время законы - это "понятия" верхушки.

18
Bong55 · 21-11-2018

Интересно, было ли инициировано расследование по поводу того, что Маск "засветился" в эпизоде фильма "Железный человек".
В кадре оказался случайно и делал что делал рефлекторно?
Или армия юристов на него все же работает, а значит еще одни вопрос - для чего ему это
Шоу продолжается, смотрим. :)
--
В очередной раз в восхищении, на этот раз от систематизации и привязки морали, нравственности и духовности к соблюдению законов. :)

19
nick_s62 · 21-11-2018

Teddy, "..Высшие - это религиозный оффтоп.."
--
Порой простота - хуже воровства: Духовность свелась к религии... ((
А такие понятия, как "сила духа", "самопожертвование", "служение" уже вышли из обихода, стали "оффтопом"?
Как-то даже неудобно об этом всуе...

20
Teddy31 · 21-11-2018

Тогда это ко второму пункту. Отчего выделение?

21
Teddy31 · 21-11-2018

Ну да, духовность приватизирована РПЦ.

22
Bong55 · 21-11-2018

Переходите к 10 заповедям, так должно быть проще. :)

23
Sqwair77764 · 21-11-2018

"поведение Маска вызвало раздражение у ряда чиновников НАСА высокого уровня"
Обзавидовались! По-ходу, сами торчки, под рукой ничего не оказалось - а тааак захотелось!
Ну и устроили проверку - а вдруг, что осталось... :))

24
nikkaknik58 · 21-11-2018

nick_s: "Соблюдение законов общества - это уровень морали.
Соблюдение законов внутренних, личностных - это уровень нравственности.
Соблюдение законов высших - это уровень духовности."
Замечательно сказано, особенно по поводу духовности. В Германии, например немцы штудируют библию по вечерам, а духовности что то не прибавляется....

25
vidgin26 · 21-11-2018

Конструктора - вот герои. А Илон Маск - очередной пиар менеджер крупного звена. Авантюрист. Лично для меня он никто и пустое место. Почитайте о бесконечных его проектах в инете. Он по своей основе глуп и большинство его проектов - тому подтверждение. Он обычный богатый фантазер, у которого много идей, большинство из которых не связаны с реальностью и наукой. Он как мартышка громко кричит "а давайте ...", и толпа мартышек его поддерживает, не задумываясь об этом давайте. Сама идея с 12к спутниками на орбите - абсурдна в своей же основе и это понимает любой мало мальски адекватный человек, и тем не менее его поддерживают. И тем не менее ему собираются позволить захламить орбиту хламом, просто морем хлама. Где мысли о последствиях этого решения? Нигде, ведь Маск как нормальный научный невежда идет лишь за идеей: а давайте зафигачим на орбиту море спутников и обеспечим всех инетом. Сама идея альтруистична, но хорошей она от этого не становится. Благими намерениями дорожка в ад выстелена. К любой хорошей идеи всегда нужно подходить с умом и логикой.
По поводу его космической программы: стоит благодарить НАСА и правительство США, которые бесплатно ПОДАРИЛИ компании Маска огромное количество патентов, разработанных за последние 50 лет. Прибавьте к этому огромное количество государственных грантов (да да, Маск тратил не только свои капиталистические сбережения на свои идеи, но и общественные деньги, которые составляют бОльшую часть его капитала). Все эти изобретения, что ему приписывают, он лишь раскидывался идеями и платил разрабам деньги. И иногда что-то создавали. Не он, для него. И зачастую не за его деньги.
Не путайте капиталиста-фантазера с великими учеными и конструкторами, которые двигают человечество вперед. Илон Маск обыкновенный шарлатан с кучей бабла, которое он использует для увеличения этого самого бабла на людях, верующих в правое дело науки. Илон Маск - это лишь представитель пастырей от мира науки. В церкве вам попы рассказывают, что Бог нуждается в ваших деньгах. А здесь вам ГЕНИАЛЬНЫЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ Маск рассказывает, что всем государством нужно вложиться в его очередную абсурдную идею.
В общем, в сети есть офигенная статья, где разбираются все проекты Маска, на которые он получил народные деньги, и которые закончились ничем, ибо идея была тупой. Я искал щас эту статью, но не нашел... потерялась где то в сети. Сами можете почитать более простые статьи вроде "маск невыполненные обещания", хотя там тоже много мусора лишнего. Перед нами обыкновенный Остап Бендер в мире науки. Ничего более.

26
Xm-11 · 21-11-2018

Хм... я оценил и все понял!!!
Я полностью безнравственный и бездуховный человек!!!
Практически робот!!!
А интересно...
Думающие роботы (если их когда либо создадут) могут верить в бога (и кем именно он будет)???
Нет... Мелко...
Они могут создать собственную религию а далее верить в нее и убить всех человеков во имя ее???
Вот это уже правильный вопрос!

27
Bong55 · 21-11-2018

Калькулятор, да. :)
По известным ему алгоритмам, ни шага в сторону.
Ну вот, на пути к выздоровлению.
--
Как же легко люди возбуждаются без причинно .

28
puzzler42 · 21-11-2018

Ну, давайте еще Нобеля покритикуем. Такой-сякой, сколотил состояние на оружии.
Так благодаря ему сейчас и продвигается наука.
А Маск, ну, да, авантюрист, тратит общественные деньги, не все проекты реализуются. Но ракеты летают, автомобили ездят.
Во всяком случае, это лучше, чем тратить народные деньги на крутые тачки, яхты и шале.

29
dr_ovosek0 · 21-11-2018

А хорошо бы было посчитать, сколько сил и средств было выброшено впустую в СССР
во время Второй мировой войны на совершенно авантюристические и бредовые проекты?
Вот где будет кладезь для историков, психологов и экономистов, когда, наконец, рассекретят
все архивы того времени. Наверное поэтому их и не открывают для свободного доступа.

30
Bong55 · 21-11-2018

Если уж Маск так возбуждает массив материи непонятно чем, посмотрите диалог Далай-ламы с учеными.
(Далай-лама. Диалог с учеными о старости и смерти)
Настоящая феерия.
Один из многих вариантов приложения если это смотреть как реагируют европейские ученые на повествование.
То есть не когда они повествуют как декларируют, а когда они вынуждены внимать, сообразуясь со статусом.
Потрясающие впечатления. (целеполагания европейских ученых на этом фоне в общем шокируют)
Понятно, что редко кто выдержит 3-4 часа, но это тот редкий случай наблюдать, когда калькулятор(ы) не в состоянии генерировать (нечем просто) то,
о чем вещает принципиально иной формат мышления, хотя и сильно европеизированный, не всегда понятно даже понимают ли они о чем речь.
(хотя вроде благодаря европеизации умеет или пытается сделать повествование доступное алгоритмам калькуляторов)

31
Bong55 · 21-11-2018

Есть конечно и встреча с российскими учеными, но там без слез не взглянешь.
Хотя предельно наглядно и даже поучительно.

32
dr_ovosek0 · 21-11-2018

"Пусть не тобой другого униженье ―
Убогое, но все же наслажденье!"

33
Bong55 · 21-11-2018

Ну вот и образчик и пример неспособности генерировать чего либо иное. :)

34
dr_ovosek0 · 21-11-2018

Один просто восхищается изощренностью мышления далай-ламы,
а другой наслаждается тем, что зорко разглядел чужую неспособность
оценить глубину его мысли.
Каждому свое...

35
Bong55 · 21-11-2018

Вы просто так себя в правоте убеждаете, потому как Ваш статус позволяет возмущаться и громко.
По крайней мере Вы так считаете. :) (не затрагиваю даже морали, нравственности и духовности аспекты )
А вот там, где статус, не позволяет это делать приходится внимать и слушать.
(хотя в конце второй части был весьма наглядный в этом плане момент)
Для сильно скептиков можно прослушать совсем немного, вторая часть, с 1 час.34 мин.
в ответах на вопросы там будет о науке. О месте человека в науке.
Ну то есть человек как исследовательский инструмент и как этот инструмент используется.
(моя уже интерпретация)

36
dr_ovosek0 · 21-11-2018

Bong, ваше желание примазаться к далай-ламе просто восхитительно!
Получаю большое удовольствие. Хотя, понимаю: с моей стороны -- это грех. )))

37
Xm-11 · 21-11-2018

С моей, сугубо калькуляторной, точки зрения вы, Bong, вовсе не возвышенно
"философируете"!!! А просто "меряетесь статусами" под якобы философский шумок :)
Точнее хотите поднять свой статус в своих же глазах (интересно в чем вы его измеряете).
Что касается Лхамо (фамилию так и не смог запомнить и выговорить), то он ловко играет словами.
Видел тот видос, о котором вы говорите. Бред по сути и бред по форме.
Непонятно зачем была вообще эта бессмысленная встреча.
Но работа у него такая :) Пояснять другим их статус :)
Но я его уважаю. Он интересный человек. С интересной судьбой.

38
Teddy31 · 22-11-2018

Xm п.26
"Они могут создать собственную религию а далее верить в нее и убить всех человеков во имя ее???"
Futurama. Fear of a Bot Planet

39
Teddy31 · 22-11-2018

Даосизм очень интересная философия-религия. Но Далай Лама не производит впечатления глубокого человека. Слишком давит на простоту.

40
Bamper96 · 22-11-2018

Что за ерунда. Проверка на безопасность новых кораблей проводилась бы в любом случае.

41
Bamper96 · 22-11-2018

А всем ценителям марихуаны, разрешенной в Калифорнии словно это обычный табак, предлагаю пройти мини-тест.
Ситуация: вы ложитесь в госпиталь на операцию на сердце в этой самой Калифорнии. Два равнозначных по опыту хирурга даются на выбор. Один простой курильщик, второй курильщик марихуаны. Кого вы выберете?

42
Bong55 · 22-11-2018

Получает(ют) от этого удовольствие? Мда уж.
Ну что делать, обострение на полнолуние. :)
Вы то хоть посмотрели или лишь бы труху трусить потому что можете, остальное неважно?
--
В принципе показательно насколько легко возбудим массив материи, причем беспричинно,
лишь бы повод был. Фантастика.:)

43
dr_ovosek0 · 22-11-2018

-- Можешь не записывать, у нее на лице все написано.
-- Вмазала.
-- Констатировала.
-- Что еще вы можете сообщить об окружающих?

44
Bong55 · 22-11-2018

А Вас именно это беспокоит?
Что об окружающих это о Вас? :)
--
Благополучно и прогнозируемо переходим к бессмысленной брехне.
Ну что делать, калькулятор он так и работает, глючит то есть, :)

45
dr_ovosek0 · 22-11-2018

Вы так глубоко копаете! И как образно истину глаголите...
Вы самый умный здесь. И немерено глубокий.
Мы пыль у вас под ногами!

46
Bong55 · 22-11-2018

Ну вот еще один бессмысленный перл от калькулятора,
не способного выйти за пределы известных ему алгоритмов действия.
Набор букв есть, ощущение смысла даже наверное, а бессмыслица. :)
--
Вот где разница и пропасть между функцией копирования чужого и генерацией нового из неизвестного.
Потрясающе. :)

47
Bong55 · 22-11-2018

Маск нервно курит свою простую марихуану в сторонке, совсем незаметный уже. :))

48
koftochka97 · 22-11-2018

vidgin, все по делу, но к сожалению,в современном мире, все, что связано с большими деньгами - превращается в шоу, а для шоу нужны шоумены.

49
Bong55 · 22-11-2018

По теме если, то интересно как НАСА юридически мотивировало причины проверки.
(Или только планирование проверки?)
На основании или по причине.
Представляю какие претензии юристы Маска выкатят НАСА, если там будет по причине курения в обозначенном эпизоде.

50
koftochka97 · 22-11-2018

Bong, Маск по гроб жизни обязан НАСА, поэтому будет сидеть и не жужжать.

51
nick_s62 · 22-11-2018

koftochka, Не-а... Он будет всю жизнь летать, жужжать и даже мёд носить ))

52
Bong55 · 22-11-2018

koftochka, не берусь судить чем обязан,
но могу предположить, что юристы ничем не обязаны и вряд ли откажутся от повода начать весьма прибыльную тяжбу для них.
Собственно действие несет как позитивные так и негативные последствия,
и если исходить из того, что реакция НАСА из прогнозируемых негативных, то какие должны были быть прогнозируемые позитивные.
Ну то есть если исходить из того, что Маск как минимум не глуп и хорошо понимает как работает система
в которой находится и хорошо просчитывает как позитивные так и негативные последствия действия,
которые чаще всего развиваются одновременно.
Шоу продолжается, наблюдаем. :)

53
koftochka97 · 22-11-2018

Bong, не согласна, зачем кусать руку, которая тебя кормит? Юристы же они не сами по себе вдруг решают на кого-то подать в суд. Обычно есть заказчик - потерпевшая сторона. Поэтому и считаю, что дело не будет иметь продолжения.

54
Bong55 · 22-11-2018

koftochka, я бы с Вами согласился, если бы происходило это все не публично.
Кроме того, повод или причина претензии это юридический департамент обеих сторон и если он не отреагирует
это будет мягко говоря слишком показательно.
Действия без последствий не бывает, выигрывает тот, кто дальше других просчитает позитивное и негативное,
имея элементы влияния на ситуацию.
Будет ли или нет дело иметь продолжение мы можем и не узнать.
Новость скорей всего не про это. :)
--
Недавно Маск тоже чудил, с сообщением о выкупе акций просто твитнув. (не один такой)
Что его побудило?
(ну твитнул и твитнул, но накануне обзванивали дилеры, предлагая прикупить да с плечом,
перед выходом квартального отчета, прогнозируемого на падение, а после твита наоборот, рост)

55
Sqwair77764 · 22-11-2018

Bamper,"Ситуация: вы ложитесь в госпиталь на операцию на сердце в этой самой Калифорнии. Два равнозначных по опыту хирурга даются на выбор. Один простой курильщик, второй курильщик марихуаны. Кого вы выберете?"
Разницы-то никакой, они ж "равнозначные по опыту" :)
Другое дело состояние хирурга во время операции. Хотя, я сильно сомневаюсь, что, кто-то выберет из этих двоих даже просто курящего - но во время операции.

56
elena143 · 22-11-2018

Что касается безопасности астронавтов как и космонавтов должно быть на первом месте.Я поддерживаю проверки.

57
Nastirnban17 · 27-11-2018

Немного позже прочитал этот диспут о Далай Ламе, хотя правильнее его было бы назвать кусакус, в смысле друг друга покусали. А если уж про этот ролик о встрече с учёными, о котором упомянул Бонг, где они рассуждают о смерти, то он весьма показателен. Вполне можно согласиться с Teddy:
"Даосизм очень интересная философия-религия. Но Далай Лама не производит впечатления глубокого человека. Слишком давит на простоту". Хотя не понятно, причём здесь Даосизм(это китайское), ведь Д.Л. из Тибета, правда убежавший от этих же китайцев в Индию.
В этом ролике (1-я часть) Д.Л. с десяток раз говорит, что он не знает ответа на поставленные вопросы. В принципе это не плохо, но всё же. Ведь не так важно, знаете вы ответ как специалист в этой области, или нет, важнее что вам говорит "внутренний поток" на поставленный вопрос.
Потом, обратите внимание, сколько раз он "шутит" и сам же в одиночестве смеётся, превращаясь в доброго "дядьку". По сути, он излагает вполне стандартный "восточный" взгляд без особых личностных проникновений в суть. Д.Л. с детства был воспитан всей мощью Тибета, но стал ли он просветлённым? Сомнительно, а меньшее в его положении, лишь светский пост, который он занимает.
Так что восторгаться в нём тут особо нечего, хотя выполняет он позитивную роль в этом мире, несомненно.

58
Bong55 · 27-11-2018

И тем не менее проекту встречи с учеными 40 лет.
Вдумайтесь - сорок. (На 2013 или около этого год)
(вторая часть, после 1 ч.34.мин, об этом, и не только)
Не могу представить какое кол-во наблюдений об изменениях в науке, а может и подходах, наблюдал он.
Мне интересно наблюдать за дискуссий в том числе потому, что ее контекст "выбивает" ученых из привычного русла,
вне которого они выглядят мягко говоря не очень органично.
Задаешься вопросом - проблема в науке или проблема в ученых.

59
vidgin26 · 27-11-2018

koftochka, "в современном мире, все, что связано с большими деньгами - превращается в шоу, а для шоу нужны шоумены."
С прискорбием соглашусь... :(

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!